'Whose is Crimea?' or What Content Are International Databases of Scientific Publications Filled with
Loading...
Date
2024
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Ukrainian State University of Science and Technologies, Dnipro
Abstract
ENG: Objective. The article aims to examine reputable international databases of scientific publications to identify the promotion of anti-Ukrainian content and determine the most typical directions of such promotion. Methods. Using the method of content analysis, the authors identified journals in certain international databases of scientific publications whose publishers are registered in the temporarily occupied territories of Ukraine, as well as Russian journals that publish works by authors from these territories, recognizing them as "new regions of Russia" and positively perceiving the ideas of the legitimacy of including new subjects in the Russian Federation. There are also publications: a) on the regulation of life in the occupied territories according to Russian standards and legislation, b) on new social technologies used in the occupied Ukrainian territories in educational institutions, c) on the formation of Russian national and state identity of residents of illegally annexed regions, etc. Results. The primary scientific outcome of the study is the identification of three significant issues in Russian scientific content that global scientific platforms tend to overlook: the recognition of educational institutions in occupied territories as Russian (since 2016, this has appeared in articles indexed in DOAJ, Scopus, and WoS); the indexing of journals registered in the temporarily occupied territories by DOAJ and Index Copernicus; the instrumental role of international scientific publication databases in disseminating anti-democratic ideas and false narratives through such articles. Conclusions. The authors conclude that without a clear stance from Ukraine's scientific and educational community on this issue and ongoing advocacy for Ukrainian national interests within the international scientific community, there is a risk of harmful ideas detrimental to Ukraine being amplified on an even greater number of international scientific publication aggregators.
UKR: Мета. Авторами проведено дослідження авторитетних міжнародних баз даних наукових публікацій з метою виявлення фактів просування антиукраїнського контенту та визначення найбільш типових напрямів такого просування. Методика. За допомогою методу контент-аналізу автори виявили в окремих міжнародних базах наукових публікацій журнали, видавці яких зареєстровані на тимчасово окупованих територіях України, а також російські журнали, які публікують роботи авторів з цих територій, визнаючи їх «новими регіонами росії» та позитивно сприймаючи ідеї легітимності включення нових суб'єктів до складу російської федерації. Також є публікації: а) про регулювання життя на окупованих територіях за російськими стандартами та законодавством, б) про нові соціальні технології, що застосовуються на окупованих українських територіях в освітніх закладах, в) про формування російської національно-державної ідентичності мешканців незаконно анексованих регіонів тощо. Результати. Основним науковим результатом дослідження є виявлення трьох важливих питань у російському науковому контенті, котрі, як правило, залишаються поза увагою світових наукових платформ: визнання навчальних закладів на окупованих територіях російськими (з 2016 року це питання з'явилося у статтях, що індексуються в DOAJ, Scopus та Web of Science); індексація журналів, зареєстрованих на тимчасово окупованих територіях, базами DOAJ та Index Copernicus; інструментальна роль міжнародних баз даних наукових публікацій у поширенні антидемократичних ідей та неправдивих наративів через такі статті. Висновки. Автори доходять висновку, що без чіткої позиції української науково-освітньої спільноти з цього питання та постійної адвокації українських національних інтересів у міжнародній науковій спільноті існує ризик поширення шкідливих для України ідей на ще більшу кількість міжнародних агрегаторів наукових публікацій.
UKR: Мета. Авторами проведено дослідження авторитетних міжнародних баз даних наукових публікацій з метою виявлення фактів просування антиукраїнського контенту та визначення найбільш типових напрямів такого просування. Методика. За допомогою методу контент-аналізу автори виявили в окремих міжнародних базах наукових публікацій журнали, видавці яких зареєстровані на тимчасово окупованих територіях України, а також російські журнали, які публікують роботи авторів з цих територій, визнаючи їх «новими регіонами росії» та позитивно сприймаючи ідеї легітимності включення нових суб'єктів до складу російської федерації. Також є публікації: а) про регулювання життя на окупованих територіях за російськими стандартами та законодавством, б) про нові соціальні технології, що застосовуються на окупованих українських територіях в освітніх закладах, в) про формування російської національно-державної ідентичності мешканців незаконно анексованих регіонів тощо. Результати. Основним науковим результатом дослідження є виявлення трьох важливих питань у російському науковому контенті, котрі, як правило, залишаються поза увагою світових наукових платформ: визнання навчальних закладів на окупованих територіях російськими (з 2016 року це питання з'явилося у статтях, що індексуються в DOAJ, Scopus та Web of Science); індексація журналів, зареєстрованих на тимчасово окупованих територіях, базами DOAJ та Index Copernicus; інструментальна роль міжнародних баз даних наукових публікацій у поширенні антидемократичних ідей та неправдивих наративів через такі статті. Висновки. Автори доходять висновку, що без чіткої позиції української науково-освітньої спільноти з цього питання та постійної адвокації українських національних інтересів у міжнародній науковій спільноті існує ризик поширення шкідливих для України ідей на ще більшу кількість міжнародних агрегаторів наукових публікацій.
Description
H. Tymofieieva: ORCID 0000-0001-9224-1116; T. Opryshko: ORCID 0000-0002-9282-0182; O. Bulvinska: ORCID 0000-0002-6764-4340
Keywords
international databases of scientific publications, scientific content, national security, scientific journals, DOAJ, Scopus, Web of Science, Index Copernicus, міжнародні бази даних наукових публікацій, науковий контент, національна безпека, наукові журнали
Citation
Tymofieieva H. V., Opryshko T. S., Bulvinska O. I. 'Whose is Crimea?' or What Content Are International Databases of Scientific Publications Filled with. University Library at a New Stage of Social Communications Development. Conference Proceedings. 2024. No. 9. P. 9–15. DOI: https://doi.org/10.15802/unilib/2024_316850.