The Formation of Collective Subjects’ Small Social Groups in the Information age (Problem of Identity)
Loading...
Date
2021
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (Uesb), Brasil
Abstract
ENG: Purpose. Studying the impact of artificial intelligence (AI) technology on society, which leads to the formation of fundamentally new social groups. The greatest diversity and freedom of development will be allocated to small social groups that directly interact with AI. It is necessary to formulate the foundations of a model that will describe their genesis and self-maintenance. Methodology. Philosophical methods of hermeneutics, comparative method, structuralism and poststructuralism, social constructivism are used.
Findings. To create a working model, further research is needed in two directions. First, to improve the categorical apparatus for describing a collective subject based on human-machine interaction. Secondly, the analysis of social groups in which, on the one hand, the human psyche loses its integrity, on the other hand, these groups remain stable and efficient. Originality. Thanks to AI, small social groups will have access to tools for organizing activities that previously had only larger social structures. Increasing subjectivity can lead both to an increase in their role in societies and to the fact that such groups can relatively quickly isolate themselves or marginalize. The threat is identified: the individual may be unable to give up their behavioral-cognitive and emotional identification with the group. The behavior of an individual will be determined both by the influence of AI of a small social group and by the influence of state structures. Practical value. Development of methods for small groups in modern social conditions using artificial intelligence.
UKR: Мета. Вивчення впливу технології штучного інтелекту (ШІ) на суспільство, що призводить до формування принципово нових соціальних груп. Найбільшою різноманітністю та свободою розвитку виділятимуться малі соціальні групи, які безпосередньо взаємодіють з ШІ. Автори формулюють основи моделі, яка описуватиме їх генезис та самопідтримку. Методика. Використовуються філософські методи герменевтики, компаративний метод, структуралізму та постструктуралізму, соціального конструктивізму. Результати. Для створення робочої моделі необхідно проводити подальші дослідження у двох напрямках. По-перше – удосконалювати категоріальний апарат для опису колективного суб'єкта, заснованого на людино-машинній взаємодії. По-друге – аналіз соціальних груп, у яких, з одного боку, людська психіка втрачає цілісність, з іншого – ці групи зберігають стійкість і працездатність. Наукова новизна. Малі соціальні групи завдяки ШІ отримають доступ до інструментів організації діяльності, які раніше мали лише більш крупні соціальні структури. Підвищення суб'єктності може призвести як до зростання їхньої ролі в соціумах, так і до того, що подібні групи можуть порівняно швидко самоізолюватися або маргіналізуватися. Виявлено загрозу: індивід може виявитися неспроможним самостійно відмовитися від своєї поведінково-когнітивної та емоційної ідентифікації з групою. Поведінка індивіда визначатиметься як впливом ШІ малої соціальної групи, так і впливом державних структур. Практична значимість. Розробка методики діяльності малих груп в сучасних соціальних умовах із використанням штучного інтелекту.
UKR: Мета. Вивчення впливу технології штучного інтелекту (ШІ) на суспільство, що призводить до формування принципово нових соціальних груп. Найбільшою різноманітністю та свободою розвитку виділятимуться малі соціальні групи, які безпосередньо взаємодіють з ШІ. Автори формулюють основи моделі, яка описуватиме їх генезис та самопідтримку. Методика. Використовуються філософські методи герменевтики, компаративний метод, структуралізму та постструктуралізму, соціального конструктивізму. Результати. Для створення робочої моделі необхідно проводити подальші дослідження у двох напрямках. По-перше – удосконалювати категоріальний апарат для опису колективного суб'єкта, заснованого на людино-машинній взаємодії. По-друге – аналіз соціальних груп, у яких, з одного боку, людська психіка втрачає цілісність, з іншого – ці групи зберігають стійкість і працездатність. Наукова новизна. Малі соціальні групи завдяки ШІ отримають доступ до інструментів організації діяльності, які раніше мали лише більш крупні соціальні структури. Підвищення суб'єктності може призвести як до зростання їхньої ролі в соціумах, так і до того, що подібні групи можуть порівняно швидко самоізолюватися або маргіналізуватися. Виявлено загрозу: індивід може виявитися неспроможним самостійно відмовитися від своєї поведінково-когнітивної та емоційної ідентифікації з групою. Поведінка індивіда визначатиметься як впливом ШІ малої соціальної групи, так і впливом державних структур. Практична значимість. Розробка методики діяльності малих груп в сучасних соціальних умовах із використанням штучного інтелекту.
Description
S. Beskaravainyi: ORCID 0000-0003-1707-1369, V. Palahuta: ORCID 0000-0003-4254-1625
Keywords
self-support, group culture, artificial intelligence (AI), polysubjectivity, leader, collective subject, sociality, situational communities, самопідтримка, групова культура, штучний інтелект (ШІ), полісуб'єктність, лідер, колективний суб'єкт, соціальність, ситуаційні спільноти, КІП (ІПБТ), КФП (ІПБТ)
Citation
Palahuta V. I., Beskaravainyi S. The Formation of Collective Subjects’ Small Social Groups in the Information age (Problem of Identity). Revista Práxis Educacional. Vol. 17, iss. 44. P. 381-397. DOI: 10.22481/praxisedu.v17i44.6839.