Лингвопрагматические возможности контаминации художественного и рекламно-туристического дискурсов
dc.contributor.author | Панченко, Елена Ивановна | ru_RU |
dc.date.accessioned | 2020-07-09T11:54:48Z | |
dc.date.available | 2020-07-09T11:54:48Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.description | Е. Панченко: ORCID 0000-0003-2217-5613 | uk_UA |
dc.description.abstract | RU: В статье рассматриваются понятия дискурса, рекламно-туристического и художественного дискурсов и их взаимодействие. Теоретические положения иллюстрированы примерами из текстов, связанных с посещением Таормины, Баден-Баден и Бродстейрса. Показано, что художественный текст в различных минимизированных формах инсталлируется в рекламный, в частности туристический дискурс в рекламных его жанрах. Эти формы можно свести к таким вариантам: упоминание фамилии автора, упоминание названия произведения со ссылкой на автора или без таковой; упоминание детали, связанной с художественным произведением; сокращенная цитата художественного текста; развернутая цитата. | ru_RU |
dc.description.abstract | UK: У статті розглядаються поняття дискурсу, рекламно-туристичного та художнього дискурсів та їх взаємодія. Теоретичні положення ілюстровано прикладами з текстів, пов’язаних з відвідуванням Таорміни, Баден-Бадена та Бродстейрса. Показано, що художній текст в різних мінімізованих формах інсталюється в рекламний, зокрема туристичний дискурс в рекламних його жанрах. Ці форми можна звести до таких варіантів: згадка прізвища автора, згадка назви твору з посиланням на автора або без такої; згадка деталі, пов'язаної з художнім твором; скорочена цитата художнього тексту; розгорнута цитата. | uk_UA |
dc.description.abstract | EN: This article deals with the problem of contamination in discourses. This problem is in line with the most important studies, since the modern period of development of any language is characterized by the emergence of new discourses as special units of the language, which by their nature cannot be isolated and to some extent intersect and mutually enrich.The problems of the discursive linguistic matrix and the linguo-pragmatic load of various types of discourses are considered in the works of V. V. Zirka, T. V. Matveeva and others. N. V. Kulibina, T. B. Samarskaya, E. Martirosyan pay attention to problems of artistic discourse. Tourist discourse has become the object of scientific interest of L.P. Tarnayeva, V.V. Datsyuk, N.V. Filatova. However, as far as we know, the problem of advertising-oriented interaction of art and touristic discourses has not yet become the subject of special research. The purpose of this article is to analyze the role of artistic discourse installed in advertising touristic discourse. Like any discourse, advertising discourse has its own specific features, linguistic and extralinguistic factors. Our study is based on the study of tourist materials related to such objects as Taormina (Sicily), Baden-Baden (Germany), Broadstairs (Great Britain) These objects are associated in the perception of many potential consumers with art or cinematographic works, the names of various figures of literature and art, therefore they are often advertised via art discourse elements. Literary text in various minimized forms is installed in advertising, in particular tourism discourse in its advertising genres. These forms are as follows: mentioning the name of the author, mentioning the name of the work with or without reference to the author; reference to details related to a work of art; abridged quotation from one or another literary text; detailed quotation. The listed options are arranged in decreasing order of frequency of their use. | en |
dc.identifier.citation | Панченко Е. И. Лингвопрагматические возможности контаминации художественного и рекламно-туристического дискурсов : [препринт]. Наукові записки. Серія: Філологічні науки. Кропивницький, 2020. Вип. 187. С. 416–421. | ru_RU |
dc.identifier.issn | 2522-4077 (Print) | |
dc.identifier.issn | 2522-4085 (Online) | |
dc.identifier.uri | https://crust.ust.edu.ua/handle/123456789/12057 | |
dc.language.iso | ru | |
dc.publisher | ЦДПУ ім. В.Винниченка, Кропивницький | uk_UA |
dc.subject | контаминация | ru_RU |
dc.subject | туристический дискурс | ru_RU |
dc.subject | рекламный дискурс | ru_RU |
dc.subject | художественный дискурс | ru_RU |
dc.subject | дискурс | ru_RU |
dc.subject | контамінація | uk_UA |
dc.subject | туристичний дискурс | uk_UA |
dc.subject | рекламний дискурс | uk_UA |
dc.subject | художній дискурс | uk_UA |
dc.subject | discourse | en |
dc.subject | contamination | en |
dc.subject | touristic discourse | en |
dc.subject | advertisement discourse | en |
dc.subject | artistic discourse | en |
dc.subject | КФП | uk_UA |
dc.title | Лингвопрагматические возможности контаминации художественного и рекламно-туристического дискурсов | ru_RU |
dc.title.alternative | Лінгвопрагматичні можливості контамінації художнього та рекламно-туристичного дискурсів | uk_UA |
dc.title.alternative | Linguopragmatic Possibilities of Contamination of Artistic and Advertising-Touristic Discourse | en |
dc.type | Article | ru_RU |